INSTRUCCIONES PARA AUTORES - REVISTA CONAMED
1.- Consideraciones Generales
La Revista CONAMED recibe Artículos Originales, Reportes de Caso, Aprendizaje y Reflexión, Revisiones sistemáticas y Metaanálisis, Opinión Técnica, artículos de revisión y Cartas a la o el Editor, que contribuyan al conocimiento en seguridad de la o el paciente, conciliación médica y calidad en la atención de salud.
Los manuscritos deben cumplir con los requisitos especificados en estas instrucciones y ajustarse a los principios éticos y científicos establecidos por la revista. Todos los envíos estarán sujetos a una revisión editorial y un proceso de revisión por pares doble ciego.
2.- Tipos de Manuscritos Aceptados
Artículos Originales
Publicaciones que presentan investigaciones científicas con hallazgos inéditos en seguridad de la o el paciente, calidad en la atención de la salud y temas relacionados con el quehacer de la comisión.
Estructura:
• Resumen estructurado (máximo 350 palabras): Introducción, Objetivo, Metodología, Resultados y Conclusiones.
• Palabras clave (3 a 5, según MeSH y DeCS).
• Introducción.
• Metodología.
• Resultados.
• Discusión.
• Conclusión.
• Referencias (mínimo 25, en formato Vancouver).
Reporte de Casos: Aprendizaje y Reflexión
Casos documentados que aborden conflictos médicos, conciliación y seguridad de la o el paciente, destacando lecciones aprendidas y recomendaciones para mejorar la práctica institucional.
Estructura:
• Resumen narrativo (máximo 200 palabras).
• Palabras clave (3 a 5, según MeSH y DeCS).
• Introducción.
• Descripción del caso.
• Intervención institucional.
• Lecciones aprendidas.
• Recomendaciones.
• Referencias (mínimo 10, en formato Vancouver).
Revisiones sistemáticas y Metaanálisis
Análisis sistemático y sintético de la literatura relevante sobre estrategias y estándares de calidad en la atención en salud.
Estructura:
• Resumen no estructurado (máximo 350 palabras).
• Palabras clave (3 a 5).
• Introducción.
• Metodología.
• Resultados y discusión.
• Conclusión.
• Referencias (mínimo 40, en formato Vancouver).
Opinión Técnica
Reflexión profesional sustentada sobre un tema específico relacionado con la calidad de la atención médica, la seguridad del paciente, la conciliación o el arbitraje médico. Esta sección permite a profesionales expertas o expertos articular su experiencia clínica o institucional, así como su conocimiento normativo o técnico, con el fin de emitir recomendaciones fundamentadas que puedan ser útiles tanto para la práctica cotidiana como para el diseño e implementación de políticas públicas en salud.
Estructura:
• Extensión máxima: 2 cuartillas.
• Título claro y representativo del tema.
• Nombre completo del autor(a) y adscripción institucional.
• Resumen (opcional): Se recomienda incluir un breve párrafo (máximo 100 palabras) que sintetice el tema abordado y la postura técnica del autor o autora.
• Desarrollo del argumento técnico, con sustento en normativa, experiencia institucional o literatura científica.
• Recomendaciones o implicaciones prácticas para la mejora en los servicios de salud.
• Referencias (máximo 10, en formato Vancouver).
• Número máximo de autores: 2.
Artículos de revisión
Estudios bibliográficos que recopilen, analicen y discutan información sobre la normatividad, políticas públicas y temas relacionados con la calidad de la atención en salud, seguridad de la o el paciente y la conciliación médica.
Estructura:
• Resumen no estructurado (máximo 350 palabras).
• Palabras clave (3 a 5).
• Introducción.
• Desarrollo del tema
• Conclusiones y recomendaciones
• Referencias (mínimo 20, en formato Vancouver).
Carta a la o el Editor
Comentarios, críticas o aportaciones sobre artículos previos publicados en la revista o temas relevantes en seguridad del paciente y conciliación médica.
Estructura:
• Extensión máxima: 1 cuartilla.
• Resumen (opcional).
• Desarrollo del argumento.
• Comentario sobre el artículo referido.
• Referencias (máximo 5, en formato Vancouver).
• Número máximo de autores: 2.
3.- Normas de Presentación de Manuscritos
Formato del Documento
• Tipo de archivo: Microsoft Word (.docx).
• Fuente: Times New Roman, tamaño 11 puntos.
• Interlineado: 1.5.
• Márgenes: Superior 3 cm; laterales e inferior 2.5 cm.
• Numeración de páginas: Inferior derecha.
• Estructura: Una sola columna, sin saltos de página entre apartados y sin justificación.
Estructura: Una sola columna, sin saltos de página entre apartados.
Página de Presentación
Debe enviarse en un archivo separado e incluir:
• Título completo en español (máximo 12 palabras) y su traducción al inglés.
• Título corto (máximo 5 palabras)
• Nombres de los autores (apellidos unidos por guion, seguidos de la inicial o iniciales del nombre).
• Afiliación institucional de cada autor.
• Autor de correspondencia (nombre, institución, dirección, teléfono y correo electrónico).
• Declaración de conflictos de interés.
• Agradecimientos (si aplica).
Resumen y Palabras Clave
• El resumen debe estar en español e inglés.
• La cantidad de palabras y estructura varía según el tipo de manuscrito.
• Se deben incluir de 3 a 5 palabras clave del catálogo MeSH o DeCS.
Tablas y Figuras
• Se aceptan hasta seis ilustraciones (tablas, gráficas, esquemas, algoritmos, figuras o fotografías).
• Deben insertarse después del párrafo donde se mencionan por primera vez.
• Formatos aceptados:
• Imágenes: JPEG, TIFF o PNG (mínimo 300 dpi a color).
• Tablas y gráficas: Solo en Word o Excel, numeradas consecutivamente en números arábigos.
• En caso de usar fotografías de pacientes, se debe incluir el consentimiento informado correspondiente.
Referencias Bibliográficas
• Formato Vancouver.
• Citas en el texto en superíndice sin paréntesis.
• Ejemplo: Según estudios previos1, la seguridad del paciente es fundamental.
• Lista de referencias numeradas según su aparición en el texto.
• Incluir el DOI cuando esté disponible.
Ejemplo de referencia en Vancouver:
Martínez-Rojas L, Pérez-González M. Seguridad del paciente en unidades hospitalarias. Salud Publica Mex. 2023;65(4):210-218. doi:10.21149/spm. v65i4.12345.
4.- Proceso de Envío y Evaluación
La Revista CONAMED se encarga de la recepción, monitoreo y revisión de documentos a través de su sistema de gestión editorial Open Journal Systems (OJS), siguiendo las etapas establecidas en el sistema. http://apps.conamed.gob.mx/ojs/index.php/revistaconamed/index
Para consultas o información adicional, los autores podrían comunicarse mediante el correo electrónico oficial de la revista: articulos_revista@conamed.gob.mx
Los autores/as deberán registrarse en el sistema y llevar a cabo cada uno de los procedimientos establecidos para el correcto envío de su manuscrito. (ver video)
https://www.youtube.com/watch?v=Emp6JCTZJEQ
A lo largo del proceso de envío, será necesario incluir los siguientes archivos:
- Página de presentación, en un archivo independiente, que contenga el título del trabajo, nombres completos de los autores, sus afiliaciones institucionales, el autor de correspondencia y la información de contacto. Formato disponible en: https://bit.ly/guia_pagina_inicial (Anexo 1)
- Manuscrito principal, sin información que facilite la identificación de los autores, para asegurar el procedimiento de revisión por pares doble ciego. (Anexo 2) https://bit.ly/guia_articulos
- Tablas y figuras, en archivos editables y cargados como archivos complementarios, separados del manuscrito principal.
- Carta de cesión de derechos, debidamente firmada.
Formato disponible en: https://bit.ly/carta_derechos (Anexo 3) - Formato de consideraciones éticas, debidamente firmado.
Formato disponible en: https://bit.ly/cons_eticas (Anexo 4)
De la misma manera los autores/as deberán ingresar directamente en la plataforma OJS los metadatos de la presentación, que incluye el título, un resumen, palabras clave y la información del autor, siguiendo las instrucciones proporcionadas por el sistema.
Revisión Editorial y Evaluación por Pares
Todos los manuscritos gestionados a través de la plataforma OJS son sometidos a un proceso editorial estructurado, que comprende las siguientes etapas:
1. Revisión Inicial: El Comité Editorial se encarga de validar el cumplimiento de los requerimientos formales, la pertinencia temática y la conformidad del manuscrito con las directrices
editoriales de la revista. Los manuscritos que no cumplan con los estándares podrían ser retornados a los autores/as para su modificación o su rechazo antes de pasar al proceso de revisión por pares.
2. Revisión por Pares: Los manuscritos que superan la revisión editorial inicial son evaluados mediante un proceso de revisión por pares doble ciego, en el cual se analizan la originalidad, la relevancia, la calidad metodológica y la contribución académica del trabajo.
3. Decisión Editorial: Con base en los dictámenes emitidos, el Comité Editorial adoptará una de las siguientes decisiones editoriales:
• Aceptado sin cambios.
• Aceptado con modificaciones menores.
• Requiere revisión mayor.
• Rechazado.
El tiempo estimado del proceso de evaluación es de 4 a 6 semanas. Los autores/as serán notificadas del estado de su manuscrito principalmente a través de la plataforma OJS.
Detección de plagio y malas prácticas editoriales
La Revista CONAMED lleva a cabo de forma habitual la evaluación de todos los documentos presentados mediante el uso de herramientas avanzadas que permiten la detección de plagio, así como la identificación de alteraciones de imágenes, creación o falsificación de datos.
En caso de detectarse plagio, repetición de publicaciones u otras acciones que violen la ética en la publicación, el manuscrito será denegado o, si es el caso se procederá a su retractación, de acuerdo con las pautas establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE).
Corrección de Estilo y Pruebas Editoriales
Una vez aceptado, el manuscrito pasa a la etapa de corrección de estilo y edición. Posteriormente, se enviarán las pruebas de edición a los autores mediante la plataforma OJS para su análisis y aprobación antes de la publicación final.
5.- Consideraciones Finales
• Las o los autores deben asegurarse de que su manuscrito cumple con todos los requisitos antes del envío.
• La revista se reserva el derecho de realizar ajustes editoriales para mejorar la claridad y el formato.
• Para dudas, contactar al equipo editorial:
gabriela.cortesm@conamed.gob.mx
irosas@conamed.gob.mx
Tel. 5554207000 ext. 57109 y 57197
Para mayor información descargue los lineamientos
Revista CONAMED
Dirección General de Difusión e Investigación Comisión Nacional de Arbitraje Médico.
SITIO WEB / CONFIGURACION / INFORMACION / PARA AUTORES