Resumen
Las crisis sanitarias evidencian la necesidad de contar con marcos integrales que orienten la práctica clínica y asistencial ante escenarios de alta incertidumbre y limitación de recursos. El presente artículo constituye una revisión documental y hermenéutica de guías, lineamientos y documentos técnicos emitidos en México y por instituciones internacionales entre 2000 y 2025. Se identifican los elementos clínicos, científicos, éticos y jurídicos que deben articularse en la toma de decisiones médicas durante emergencias sanitarias. Los hallazgos permiten proponer los fundamentos para una guía nacional integral de actuación médica que fortalezca la respuesta institucional y la certeza profesional frente a futuras crisis sanitarias.
Referencias
1. Secretaría de Salud. Guía clínica para el tratamiento de la COVID-19 en México. México: Secretaría de Salud; 2021
2. Instituto Nacional de Rehabilitación. Guía para la Identificación y Atención de Pacientes con y Sospecha COVID-2019 (SARS-CoV-2). México: Secretaría de Salud; 2021
3. World Health Organization. Ethics and COVID-19: Resource allocation and prioritysetting. Geneva: WHO; 2020
4. Consejo de Salubridad General. Guía Bioética para la Asignación de Recursos Limitados de Medicina Crítica en Situación de Emergencia. México: CSG; 2020
5. Instituto Mexicano del Seguro Social. Algoritmos interinos para la atención del COVID-19. México: IMSS; 2020
6. Muñoz R. Riesgo, COVID-19 y atención hospitalaria en la Ciudad de México: ¿Hacia una nueva práctica médica? Rev Cienc Soc. 2022;31:26–46
7. Vilchis A, Sandoval E, García G. ¿Cómo ha afectado la pandemia COVID-19 al personal de salud en México? Boletín sobre Covid-19 de la Facultad de Medicina UNAM. 2020;1:11–14
8. Institute for Global Health Sciences. La respuesta de México al COVID-19: Estudio de caso. México: IGHS; 2021
9. Tan HS, Tan MKM, editors. Bioethics and COVID-19: Guidance for Clinicians. Kuala Lumpur: Malaysian Bioethics Community; 2020
10. Emanuel EJ, Persad G, Upshur R, Thome B, Parker M, Glickman A, et al. Fair allocation of scarce medical resources in the time of COVID-19. N Engl J Med. 2020;382(21):2049–55. doi:10.1056/NEJMsb2005114
11. Department of Health and Social Care. UK COVID-19: Ethical framework for adult social care. London: DHSC; 2020
12. Public Health Agency of Canada. Ethical considerations for resource allocation during a pandemic. Ottawa: PHAC; 2021
13. Organización Panamericana de la Salud. Marco ético para la preparación y respuesta ante pandemias. Washington, D.C.: OPS; 2021
14. World Health Organization. Health law and ethics: Policy brief for COVID-19 response. Geneva: WHO; 2021
15. Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios. Guía de Práctica Clínica COVID-19. Toluca: ISSEMyM; 2021
16. Zárate R, Ostiguín R, Castro A, Valencia F. Enfermería y COVID-19: la voz de sus protagonistas. México: UNAM; 2020
17. Instituto Mexicano del Seguro Social. Lineamientos para la Atención de la Emergencia Sanitaria COVID-19. México: IMSS; 2020
18. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Protocolos de Atención COVID-19. México: ISSSTE; 2020
19. Secretaría de Salud. Lineamientos para la Implementación de la Red IRAG. México: 2020
20. Secretaría de la Defensa Nacional. Protocolo de Atención COVID-19 para el Servicio de Sanidad Militar. México: SEDENA; 2020
21. IMSS-Bienestar. Informe de Implementación Operativa COVID-19. México: IMSS-Bienestar; 2021
22. Centers for Disease Control and Prevention. Interim Operational Considerations for Public Health Management of Healthcare Personnel with Exposure to COVID-19. Atlanta: CDC; 2020
23. World Health Organization. Operational considerations for case management of COVID-19 in health facility and community. Geneva: WHO; 2020
24. Matsumoto K, Prowle JR, Puthucheary Z, et al. Uncertainty and decision-making in critical care: lessons from managing COVID-19 ARDS in preparation for the next pandemic. BMJ Open Respir Res. 2025;12:e002637. doi:10.1136/ bmjresp-2024-002637
25. World Health Organization. Global framework to ensure equitable allocation of COVID-19 products. Geneva: WHO; 2020
26. Persad G, Wertheimer A, Emanuel EJ. Principles for allocation of scarce medical interventions. Lancet. 2009;373(9661):423–31. doi:10.1016/ S0140-6736(09)60137-9
27. Bentham J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. London: Penguin Classics; 1987
28. Prado CV. Herramientas jurídicas frente a situaciones de emergencia sanitaria: ¿hasta dónde se pueden limitar derechos sin recurrir a la excepcionalidad constitucional? Teoría y Realidad Constitucional. 2021;(1):45–62
29. Comisión Nacional de Arbitraje Médico. Código de Ética del Médico. Ciudad de México: CONAMED; 2018
30. Secretaría de Salud. Código de Ética del Personal de Enfermería. Ciudad de México: Dirección General de Calidad y Educación en Salud; 2016
31. World Medical Association. International Code of Medical Ethics. Ferney-Voltaire: WMA; 2022
32. México. Ley General de Salud. Diario Oficial de la Federación; última reforma 2023
33. México. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Prestación de Servicios de Atención Médica. Diario Oficial de la Federación; 2014
34. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012, Del expediente clínico. DOF; 2012
35. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-017-SSA2-2012, Para la vigilancia epidemiológica. DOF; 2012
36. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-016-SSA3-2012, Que establece las características mínimas de infraestructura y equipamiento de hospitales y consultorios. DOF; 2012
37. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA3-2011, Para la atención de la mujer en embarazo, parto y puerperio. DOF; 2011
38. Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. Mapa de desabasto y protestas por falta de insumos médicos. México: MCCI; 2020
39. Organización Panamericana de la Salud. COVID-19 y salud de los trabajadores de la salud en las Américas. Washington, D.C.: OPS; 2021
40. World Medical Association. Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191–4. doi:10.1001/ jama.2013.281053

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
