Resumen
Una de las causas de quejas por mala práctica es la omisión o inoportunidad en la realización de estudios de laboratorio y gabinete como parte de las pruebas diagnósticas que permiten identificar una determinada enfermedad en el paciente. En el presente artículo se exploran las causas, consecuencias y recomendaciones que pueden contribuir a minimizar este error en la atención médica.
Referencias
1. Fuente del Campo A; Ríos A. El ejercicio de la Medicina y su entorno legal. Cir. Plást. Iberolatinoam. 2018;4482):123-130. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-78922018000200002. https://dx.doi.org/10.4321/s0376-78922018000200002 Recuperado el 14/10/24
2. Perez I, Taito IY; González CG, et al. Cómo interpretar las pruebas diagnósticas. Medwave 2021;21(7): e8432. Disponible en: https://www.medwave.cl/revisiones/metodinvestreport/8432.html http://doi.org/10.5867/medwave.2021.07.8432 Recuperado el 14/10/24
3. Ofrece IMSS diagnósticos médicos oportunos que evitan complicaciones de salud. Comunicado. Coordinación de comunicación social. 13/04/13. [Internet] https://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/i2f_news/056_PDF.pdf Recuperado el 14/10/24
4. Barba J. Contribución del laboratorio clínico en la seguridad del paciente. Rev Latinoam Patol Clin Med Lab 2014; 61 (1):11-23. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/patol/pt-2014/pt141c.pdf Recuperado el 14/10/24
5. Van Moll C, Egberts T, Wagner C; et al. The Nature, Causes,and Clinical Impact of Errors in the Clinical Laboratory Testing Process Leading to Diagnostic Error: A Voluntary Incident Report Analysis. J Patient Saf. 2023; 19(8):573-579. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10662575/ doi: 10.1097/PTS.0000000000001166 Recuperado el 14/10/24
6. Suneja M, Beekmann SE, Dhaliwal G, et al. Diagnostic delays in infectious diseases. Diagnosis 2022; 9(3): 332–339. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9424060/ doi: 10.1515/dx-2021-0092 Recuperado el 14/10/24
7. O’Sullivan JW, Albasri A, Nicholson BD; et al. Overtesting and undertesting in primary care: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2018; 8:e018557 Disponible en: https://bmjopen.bmj.com/content/8/2/e018557 DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-018557 Recuperado el 14/10/24
8. Jones T, Patel R, Elwenspoek MM, et al. Variation in laboratory testing for patients with long-term conditions: a longitudinal cohort study in UK primary care. [Internet] BJGP Open 2023;7-11. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10354328/ DOI: 10.3399/BJGPO.2022.0139 Recuperado el 14/10/24
9. Kravitz R; Callahan EJ. Patients’ Perceptions of Omitted Examinations and Tests. J Gen Intern Med 2000; 15:38–45 Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1495321/ DOI: 10.1046/j.1525-1497.2000.12058 Recuperado el 14/10/24
10. León CC, Rivero G, López M, et al. Uso irracional de las pruebas de laboratorio clínico por parte de los médicos de asistencia. MEDISAN. 2015;19(11):3097-4004 [Internet] Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3684/368445184001.pdf Recuperado el 14/10/24
11. Mrazek C, Lippi G, Keppel MH; et al. Errors within the total laboratory testing process, from test selection to medical decision-making – A review of causes, consequences, surveillance and solutions Biochem Med (Zagreb). 2020;30(2):020502 Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7271754/ doi: 10.11613/BM.2020.020502 Recuperado el 14/10/24

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
